Комментарии: STM32 и CubeIDE: кнопки и прерывания

Автор: antondroid

antondroid — Sat, 17 Aug 2024 16:39:02 +0000

мне показалось, что у вас ошибка в фразе : «а ножки PA1, PB1, PC2 — c линией EXT1» надо написать EXTI0

Автор: Николай

Николай — Fri, 09 Feb 2024 09:31:54 +0000

А зачем такие танцы с бубнами? Сначала код для двух разных прерываний разный, потом мы его объединяем, вызывая одну функцию, с разными аргументами, чтобы потом опять ветвлениями выяснять, а какая же кнопка была нажата. А не проще всё сделать непосредственно в самих функциях-обработчиках, не объединяя код без необходимости?

Автор: AndMAN1

AndMAN1 — Mon, 22 Nov 2021 14:21:02 +0000

В ответ на Александр.

она и так вызывается в качестве week после сброса. в кубе надо поменять приоритет с 0 допустим на 2.

Автор: serg

serg — Sat, 29 May 2021 21:57:28 +0000

Здравствуйте. Находится ли МК внутри прерывания когда срабатывает одна из функций ***handler? если да то получается что и callback обрабатывается внутри прерывания. Просьба уточнить последовательность смены режимов МК для данного примера

Автор: Александр

Александр — Mon, 18 Jan 2021 10:27:33 +0000

В ответ на Владимир.

точнее говоря, если вы генерируете код через куб, то функция EXTX_Callback вызывается через HAL_GPIO_EXTI_IRQHandler

Автор: Александр

Александр — Mon, 18 Jan 2021 09:38:20 +0000

В ответ на Владимир.

вызов Вашегообработчика прерываний нужно добавить в сгенерированную функцию EXTIX_IRQHandler

Автор: Владимир

Владимир — Tue, 17 Nov 2020 15:22:47 +0000

Почему обработчик прерываний в main.c — HAL_GPIO_EXTI_Callback, а вызывается он из stm32f1xx_it.c как HAL_GPIO_EXTI_IRQHandler ?